sexta-feira, 20 de maio de 2011

Se não Bastasse o Merlin é careca!


Preciso entender onde a aprazível criatura que concebeu a estória da série Camelot tem suas fontes.

No meu mundo, real ou imaginário Morgana das fadas é filha de Igraine e do Duque da Cornualha (claro que não é o atual), e meia irmã do Arthur, aquele que traiu a antiga religião e resolveu procurar um cálice que poderia estar em Glastonbury, nos Pirineus ou em Gênova. Muito me interessa saber de onde vem a versão onde ela é filha de Uther, o Pendragon e quem é a mãe da fadinha... Estamos em uma situação de pais trocados!?

Já no segundo capítulo encontrei coisas piores, ou melhores... A Morgana se oferece pra casar com Lot em uma especie de pacto sinistro (vale ressaltar que o Lot é MARAVILHOSO), e depois ele é morto pelo pai adotivo do Arthur. Também não posso esquecer de dizer que Lot é o assassino da mãe adotiva do Arthur... Pare agora, me pergunte: Quem será o pai adotivo do filho bastardo do Arthur com a Morgana, ou seja, o que vai ser do Gwydion Medraut? Será ele criado pelas freiras de Glastonbury?

Pensa que acabou por aqui? De modo algum.... Morganinha tem um relacionamento noturno fantasmagórico com um ser brumoso que surge e ressurge. Somente ela o vê e compreende sua linguagem esfumaçada. O que preocupa neste momento? A possibilidade desse ser se converter em Viviane, a grande Senhora do Lago ou ainda que Viviane não apareça na estória. Mas poderá ser pior - poderia ele se transformar na fumaça negra de LOST?

Quase ia esquecendo de Excalibur - o Merlin careca disse que é a espada de ARES... nessa hora perdi a fala. Para ser mais fiel ele diz: A espada do Deus Marte Romano... Quer saber, nem Xena ia suportar isso!

Prometo tentar heroicamente assistir aos próximos capítulos para ver aonde isso tudo vai dar. Mas confesso que só me aproximei da série por causa do Lot e agora que ele está morto, meu interesse foi pro Tártaro...

Livia Ulian

quinta-feira, 19 de maio de 2011

Complexo Vampírico!


Como todos sabem, tenho predileção por séries e principalmente se o tema for vampirismo... A essa altura do campeonato ninguém suporta mais os Cullens, nem minhas sobrinhas. Essa estória de brilhar ao sol, comer o leão da montanha e passar a Eternidade na escola é no mínimo ausência de argumento... Argh saída impreterivelmente pela Esquerda!

Ainda não consegui assistir a um capítulo de “True Blood”, acho que a culpa é de “Blood Ties”, gostei muito do Henry... mas uma hora isso se resolve – tenho certeza que mais dia menos dia acabarei assistindo TB, mas advirto já... tenho minhas dúvidas se vou gostar!

Para compensar tudo isso me ocupo vendo “Vampires Diaries”. Apesar de querer fatiar o Stefan em um micrótomo, eu assisto a série bem feliz. Por curiosidade eu fui ler os três livrinhos iniciais, além de mal escritos a estória é bem diferente – o argumento central é o mesmo, isto é, quem fica com a pentelha da Elena. O Stefan permanece um chato e o Damon continua sendo o único vampiro por definição. E a bruxa da série então, é uma babaca preconceituosa e por este motivo deveria ser queimada em praça pública. Mas mesmo assim eu assisto!

Foi pensando nisso e indo e voltando na primeira cena do episódio de estréia da série que deparei com um maldita pergunta. De quem é o anel? Stefan, Damon ou de outro vampiro que use este tipo de fetiche? Como que anel? Aquela droga de anel que aparece no dedo do vampiro que afortunadamente matou os pais da pentelha da Elena...

Minha torcida é para que tenha sido o chatíssimo Stefan... gente que cara pentelho! Só sendo um assassino cínico, dissimulado, fingido, frio, calculista, mentiroso, psicótico entre outras coisinhas, ele poderia ser eximido da culpa de transformar nossa morte-vida em uma pieguice incomensurável...

Vou continuar sem gostar daquele idiota, mas pelo menos ele não precisará nos envergonhar sendo mais um Cullen...

Livia Ulian